| Denuncian que la participación para recuperar el Mar Menor "no ha servido de nada" |
 |
 |
 |
| Escrito por Rocío González, 7 de noviembre de 2016, lunes. |
|
La participación ciudadana para ayudar a la Comunidad a desarrollar un plan de actuaciones para la recuperación del Mar Menor “no ha servido de nada”. Eso es lo que alertan desde la Plataforma del pacto por el Mar Menor, la cofradía de pescadores, ANSE y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca, entre otros.
En una rueda de prensa en la que también han participado diputados de PSOE, Podemos y Ciudadanos (C’s), el portavoz de ANSE, Pedro García, ha explicado que la comisión de participación que se creó para obtener propuestas de cara a la regeneración del Mar Menor “es más de lo mismo. La Comunidad ha demostrado que los procesos de participación en relación al Mar Menor no han servido para desarrollar un plan de actuaciones para su recuperación”.
García ha explicado junto a Ángel Monedero, representante de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca, que en una de esas jornadas de participación se “hizo mucho hincapié” en saber si los 45 millones de euros para la ITI del Mar Menor estaba disponible o no. Según cuentan, se le dijo que lo que se podría ejecutar por parte de la Comunidad “ya se ha ejecutado, no hay dinero disponible y no se sabe bien lo que va a haber”.
La mayor parte de la inversión ha ido destinada a tanques de tormenta. Se proyectaron 21 proyectos de tanques de tormenta y el resto del presupuesto disponible “se pensaba que iba a ser ejecutado por el Ministerio de Medio Ambiente, aunque tampoco hemos sabido nada del Ministerio”, afirman.
Denuncian que el documento que elaboró la empresa que contrató la Comunidad para incorporar las sugerencias vecinales recogidas durante las jornadas de participación “no las ha incorporado” y opinan que la Comunidad ha intentado hacer “un lavado de cara” ante la Unión Europea y “aparentar un proceso participativo que tampoco ha existido”.
Representantes de estas organizaciones recuerdan que se les prometió que una vez se aprobara la estrategia de gestión integrada del Mar Menor se podría conseguir una nueva financiación por parte de la Unión Europea, aunque creen que esto es “difícil” de obtener, ya que “no se ha tenido en cuenta lo que sugieren muchos sectores”.
Afirman sentirse “estafados” en esta cuestión, aunque esperan que la comisión del Mar Menor de la Asamblea “reconduzca” la situación con la elaboración de la ley integral para la laguna salada. Añaden que se debería de cambiar la forma de producción agrícola y que la ITI “no debe apostar solamente” por crear infraestructuras. Opinan que la “ligera mejora de oxígeno y nitratos” en el agua “se debe a la época del año en la que estamos”, añadiendo que actualmente la rambla del Albujón “no está vertiendo residuos” y que los aportes “están disminuyendo”.
En un comunicado, la diputada María Giménez ha afirmado, tras reunirse con organizaciones vecinales y ecologistas, que Rivera tendrá que explicar cómo se gestiona esta partida, proveniente de fondos europeos, destinada a la preservación medioambiental y recuperación del valor turístico de la laguna. Para Giménez, este espacio “necesita urgentemente otras medidas de regeneración y no las que están basadas en más ladrillo y hormigón”, tildando de “sospechosa” la “opacidad” en torno a la gestión del dinero de la ITI. Ante la denuncia de Anse indicando que la parte que podía ejecutar el Gobierno murciano de este proyecto ya se ha comprometido para los 21 tanques de tormenta en el entorno de la laguna, la diputada ha recordado que el grupo de Podemos en el Parlamento Europeo ya ha preguntado acerca de este tema. Por otra parte, María Giménez ha criticado la “bipolaridad” del Gobierno regional sobre participación ciudadana, añadiendo que plantearon unas jornadas para recopilar las diferentes visiones de la sociedad civil que han supuesto una “estafa” a todos los participantes porque no se han incluido ninguna de sus propuestas en las conclusiones finales. Finalmente, ha incidido en que el Partido Popular “hace oídos sordos a todo aquello que va en contra de la política de maquillaje que aplican en todo lo relacionado al Mar Menor”.
Según las últimas noticias parece que la Comunidad Autónoma avanza hacia un proyecto contra las escorrentías dejando a un lado las aportaciones de los vecinos a la Estrategia de Gestión Integrada de zonas costeras del Mar Menor.
Parece ser que se da respuesta a los vecinos solamente con el plan 'vertidos cero', que contempla la construcción de un total de 21 tanques de tormenta, de los que cinco ya están en funcionamiento, con el fin de evitar que las escorrentías de lluvia que se producen en las zonas urbanizadas terminen en la laguna y evitar desbordamientos de los sistemas de saneamiento de aguas residuales urbanas.
Desde CTSSP Podemos "denunciamos que el Partido Popular hace oídos sordos a las peticiones de la ciudadanía, aplicando la recurrente política de maquillaje en todo lo relacionado al Mar Menor. Se inventaron unas jornadas acerca del Mar Menor para recopilar las diferentes visiones de la sociedad civil pero al ?nal han sido una estafa a todos los participantes. No se han incluido ninguna de sus propuestas en las conclusiones ?nales". "Creemos que las soluciones de ladrillo y hormigón no son de ninguna forma las que necesita la laguna para su regeneración. Se hace necesaria más que nunca una explicación de a dónde han ido a parar los 45 millones del ITI, y concretar si solamente han sido para la construcción de los tanques de tormenta".
|
